Jezus Kristus, rojen iz brezmadežne Marije, je umrl za vse človeštvo, da bi imeli grešniki pravico do odpuščanja. Ljudi je učil, kako živeti pravilno, okoli sebe je zbiral privržence. Toda izdal ga je podli Juda Iškariot takoj po praznovanju svete velike noči, ko je Jezus vse zbral na "zadnjo večerjo".
Študent je izdal svojega rabina iz zavisti in sebičnih motivov, za samo 30 srebrnikov, ga poljubil, kar je bil običajen znak za stražarje, ki se skriva pred vhodom. Od tega se je začela zgodba o Kristusovem križanju. Jezus je vse predvidel, zato se ni upiral stražarjem. Vedel je, da je to njegova usoda in da mora iti skozi vse preizkušnje, da bi sčasoma umrl, nato pa vstal, zaradi ponovne združitve z očetom. V katerem letu je bil Jezus Kristus križan, ni natančno znano, obstaja le nekaj teorij, ki so jih predstavili najboljši umi človeštva.
Jeffersonova teorija
Potres in mrk brez primere, opisana v Svetem pismu, sta pomagala ameriškim in nemškim znanstvenikomugotovi, kdaj je bil Jezus Kristus križan. Ta študija, objavljena v reviji International Geology Review, temelji na gibanju litosferskih plošč na dnu Mrtvega morja, ki se nahaja 13 milj od Jeruzalema.
Evangelij po Mateju (27. poglavje) pravi: »Jezus, ki je spet vpil z močnim glasom, je umrl. In zavesa v templju je bila strgana točno na sredini, od vrha do dna; zemlja se je stresla; in kamni so se usedli …« - kar je seveda z vidika znanosti mogoče razlagati kot potres. Geologi Markus Schwab, Jefferson Williams in Achim Broer so odpotovali na Mrtvo morje, da bi analizirali učinke dolgoletne geološke dejavnosti, ki sovpada z usmrtitvijo Božjega sina.
Osnove teorije
Blizu plaže Ein Jedi Spa so preučevali 3 plasti kopnega, na podlagi katerih so geologi ugotovili, da je bila potresna aktivnost, ki je sovpadala s Kristusovo usmrtitvijo, najverjetneje vpletena v »potres, ki se je zgodil pred oz. nekoliko po križanju. Ta dogodek je pravzaprav vzel avtor Matejevega evangelija, da bi opozoril na celotno epsko naravo dramatičnega trenutka. Po mnenju raziskovalcev se je opisani potres zgodil okoli 26-36 let od Kristusovega rojstva in je očitno zadostoval za spremembo plasti v bližini Ein Jedi, vendar očitno ne tako velikega, da bi dokazal, da Sveto pismo govori o nemščini.
"Dan, ko je bil Jezus Kristus križan na križu (veliki petek), je znan z veliko natančnostjo, vendar se z letom stvari zapletejo," je dejal Williams v intervjuju.
Vklopljenogeolog trenutno globoko preučuje usedline peščenih neviht v plasteh zemlje, ki časovno sovpadajo z začetkom stoletja zgodovinskih potresov blizu Jeruzalema.
biblijski datum
Na podlagi evangelija se je med strašnimi mukami in Jezusovo smrtjo na križu zgodil potres in nebo je postalo črno. Pri Mateju, Marku in Luku je zapisano, da je bil Božji Sin usmrčen 14. meseca nisana, pri Janezu pa je navedeno 15.
Po preučevanju letnih plasti v bližini Mrtvega morja in primerjavi teh podatkov z evangelijem so znanstveniki prišli do zaključka, da se 3. april 1033 AD lahko šteje za natančnejši datum, ko je bil Jezus Kristus križan. e. In tema tega epa je sovpadala s smrtnim vzdihom Božjega Sina, razložili so peščeno nevihto, ki jo povzroča aktivnost litosferskih plošč.
Ali je bil mrk?
Po biblijski različici je med Kristusovim križanjem prišlo do popolnega mrka, toda ali je bil? Znanstveniki že od antičnih časov niso mogli ugotoviti, ali bi lahko bilo na dan, mesec in leto, ko je bil Jezus Kristus križan.
Naslednji prizor se odraža v različnih umetniških stvaritvah velikih mojstrov - "križani božji Sin visi na križu, njegove rane krvavijo in okoli teme - kot mrk je zakril sonce."
Direktor Vatikanskega observatorija Guy Consolmagno je v pismu RNS dejal: "Kljub temu, da se zdi neverjetno težko poustvariti točen datum zgodovinskih pojavov, absolutno ni."
Na vprašanje, katero letokrižanega Jezusa Kristusa, obstaja več odgovorov, a je med njimi edini pravi?
V treh od štirih evangelijev se omenja dejstvo, da se je v času smrti edinega Božjega sina nebo temnilo. Eden od njih pravi: "Bilo je okoli poldneva in tema je visila nad zemljo in je trajala približno tri ure, ker je svetloba sonca ugasnila" - iz Luke 23:44. In v novi Bibliji ameriške izdaje je ta del preveden kot: "zaradi sončnega mrka." Od tega, kar se zdi, da se pomen ni spremenil, a po besedah prečastitega Jamesa Kurzynskega, duhovnika rimskokatoliške škofije La Crosse v Wisconsinu, poskusi razložiti vse s pomočjo znanosti niso nič drugega kot »stranski učinek življenja v doba modernosti."
Nadaljeval je: "Za vse, kar je opisano v Svetem pismu, mora obstajati naravna razlaga, in šele zdaj jo začenjamo razumeti."
Da bi izvedeli, ob kateri uri je bil Jezus Kristus križan in ali je bil mrk, je poskušal celo Newton, vendar je vprašanje še vedno relevantno.
Sveto pismo pojasnjuje, da je usmrtitev Božjega sina na križu padla na dan judovskega praznika pashe, ki se praznuje ob polni luni spomladi. Toda za sončni mrk je potrebna faza nove lune! In to je ena od nedoslednosti te teorije. Poleg tega je bila tema, ki je padla na zemljo med križanjem Jezusa iz Nazareta, predolga, da bi bila preprost sončni mrk, ki traja nekaj minut. Če pa ne bi bilo popolno, bi lahko trajalo tudi do tri ure.
Še več, ljudje tegačas je dobro poznal gibanje lune in sonca in so lahko natančno napovedali takšen pojav, kot je mrk. Zato tema, ki se je pojavila v času križanja, ne more biti on.
In če bi bil lunin mrk?
John Dvorak je v svoji knjigi zapisal, da je bila velika noč ravno prava faza lune za njen mrk in v tistem trenutku bi se to lahko zgodilo.
V iskanju odgovora na vprašanje, v katerem letu je bil Jezus Kristus križan, se zdi, da je datum jasen - to je 33, 3. april, vendar se sodobni znanstveniki ne strinjajo s to teorijo in predlagajo njihov. In to je problem lunine teorije, kajti če bi se mrk zgodil, bi ga morali opaziti v Jeruzalemu, a tega ni nikjer omenjeno. Kar je najmanj čudno. Dvorak pa je predlagal, da so ljudje preprosto vedeli za prihajajoči mrk, ki se iz nekega razloga ni zgodil. V vsakem primeru za to teorijo še ni dokazov.
krščanska teorija
Sveti oče Kurzinsky namiguje, da bi tema lahko prišla zaradi nenavadno gostih oblakov, čeprav ne opušča misli, da je to le »lepa metafora, ki se uporablja za izražanje epske narave trenutka.«
Verniki vidijo to kot manifestacijo čudeža, ki ga je razodel sam Gospod Bog, da bi ljudje razumeli, kaj so storili.
"Tema je zanesljiv znak božje sodbe!" pravi evangelistka Ann Graham Lotz. Kristjani trdno verjamejo, da je Jezus umrl za vse ljudi in nase prevzel vse, kar je bilo zaradi prekletih grešnikov.
Ann Lotz je opazila tudi druge reference na izjemno temo v Svetem pismu, ki se nanašajo na temo, ki je visila nad Egiptom, opiski jih lahko najdemo v Exodus. To je bila ena od 10 nesreč, ki jih je Bog prinesel Egipčanom, da bi prepričal faraona, naj da svobodo judovskim sužnjem. Celo prerok Joel je napovedal, da se bo dan spremenil v noč in da bo luna zakrvavela ob Gospodovi uri.
Rekla je tudi: "To je znak odsotnosti Boga in popolne obsodbe in dokler ne pridemo v nebesa, ne bomo vedeli resnice."
Fomenkova teorija
Do danes je precej priljubljena teorija, ki jo je predlagalo več znanstvenikov Moskovske državne univerze, na podlagi katere je bila zgodovina človeštva popolnoma drugačna in ne taka, kot smo jo poznali, bolj stisnjena v času. Po njej so bili številni zgodovinski dogodki in liki le fantomi (dvojniki) drugih, ki so bili prej. G. Nosovsky, A. T. Fomenko in njihovi sodelavci so določili povsem različne datume za takšne dogodke, kot so sestavljanje zvezdnega kataloga Algamest s strani Klavdija Ptolomeja, gradnja nicejske katedrale in leto, ko je bil Jezus Kristus križan. In če verjamete njihovi teoriji, lahko vidite povsem drugačno sliko obstoja sveta. Ni treba posebej poudarjati, da predpostavke moskovskih znanstvenikov zahtevajo analizo in pojasnilo, tako kot vsi drugi.
Fomenkovi inovativni izračuni
Za določitev najnovejšega datuma križanja Jezusa Kristusa so znanstveniki izumili dva načina, kako to ugotoviti:
- Uporaba "pogojev nedeljskega koledarja";
- Po astronomskih podatkih.
Če verjamete prvi metodi, potem datum križanja pade na leto 1095 od Kristusovega rojstva, drugi pa označuje datum - 1086.
Kako je bila vzgojenaprvi zmenek? Pridobljena je bila v skladu s »koledarskimi pogoji«, izposojenimi iz rokopisa Mateja Blastarja, bizantinskega kronista iz 14. stoletja. Tukaj je odlomek zapisa: »Gospod je trpel za zveličanje naših duš leta 5539, ko je bil krog sonca 23, luna 10 in je bila judovska pasha v soboto, 24. marca. In naslednjo nedeljo (25. marca) je Kristus vstal. Praznik Judov se je praznoval med enakonočjem na 14. lunin dan (tj. polna luna) od 21. marca do 18. aprila, sedanja velika noč pa se praznuje naslednjo nedeljo.”.
Na podlagi tega besedila so znanstveniki uporabili naslednje "nedeljske pogoje":
- Sončev krog 23.
- Lunin krog 10.
- židovska pasha praznujemo 24. marca.
- Kristus je vstal 25. v nedeljo.
Potrebne podatke so vnesli v računalnik, ki je s pomočjo posebej oblikovanega programa izdal datum 1095 AD. e. Poleg tega je bilo leto, ki ustreza nedelji, ki se je zgodila 25. marca, izračunano po pravoslavni velikonočnici.
Zakaj je ta teorija vprašljiva?
Pa vendar leto 1095, ki ga znanstveniki izračunajo kot leto Kristusovega vstajenja, ni natančno opredeljeno. Predvsem zato, ker ne sovpada z evangeljskim "pogojem vstajenja".
Po zgornjem je očitno, da so raziskovalci leto 1095, kot datum križanja in vstajenja, določili napačno. Verjetno zato, ker ne izpolnjuje najpomembnejšega »pogoja vstajenja«, po katerempolna luna je padla v noči s četrtka na petek, ko so učenci in Kristus jedli veliko noč na zadnji večerji, in sploh ne v soboto, kot je določal »3. pogoj« »inovatorjev«. In drugi "koledarski pogoji" niso tako napačni, ampak precej nezanesljivi in jih je zlahka oporekati.
Zdi se, da "astronomska" različica, ki so jo predstavili znanstveniki Moskovske državne univerze, dopolnjuje najnovejši datum Kristusovega križanja, vendar iz nekega razloga po njej usmrtitev Jezusa pade na leto 1086.
Kako je bil izpeljan drugi zmenek? Sveto pismo opisuje, da je po Kristusovem rojstvu na nebu zasvetila nova zvezda, ki je magom, ki so prihajali z vzhoda, pokazala pot do »čudovitega otroka«. In čas Jezusove smrti je opisan takole: "…od šeste ure je tema zajela vso zemljo do devete" (Matej 27:45).
Logično je, da so učenci z "temo" mislili mrk, in glede na to, da je leta 1054 n.š. e. zasvetila je nova zvezda in leta 1086 (32 let pozneje) se je zgodilo popolno »skrivanje sonca«, nato pa se je zgodilo 16. februarja v ponedeljek.
Vendar je vsaka hipoteza lahko napačna, saj bi lahko z lahkoto ponaredili anale celotne zgodovine. In zakaj potrebujemo to znanje? Samo verjeti morate v Boga in ne dvomiti o svetopisemskih podatkih.
