Nomotetični pristop je ena glavnih filozofskih razprav v psihologiji. Psihologi, ki ga uporabljajo, se ukvarjajo z vzpostavitvijo splošnih zakonov, ki temeljijo na preučevanju velikih skupin ljudi. V tem primeru se uporabljajo statistične (kvantitativne) metode analize podatkov.
Uvod
Cilj klinične psihološke znanosti je olajšati diagnozo živčnih motenj z razumevanjem bistva bolezni in izvajanjem optimalnih strategij preprečevanja in zdravljenja. Za dosego tega cilja je potreben natančen opis trenutnih simptomov in natančno napoved prihodnjega poteka motnje. Uporabiti je treba metode za zmanjšanje in odpravo problematičnega vedenja ter načine za ohranjanje psihičnega zdravja. Za natančen opis in napovedovanje sta potrebna orodja, ki natančno in zanesljivo modelirajo klinične dogodke. To zahteva primerjalno analizo nomotetičnega in ideografskega pristopa.
Terminologija
Izraz "nomotetika" prihaja iz druge grščine. νόΜος -"zakon" + koren θη- - "predpostaviti", vzpostaviti. Psihologi, ki uporabljajo nomotetični pristop, se ukvarjajo predvsem s preučevanjem tega, kaj si ljudje delijo med seboj. To pomeni, da vzpostavljajo zakone komunikacije.
Izraz "ideografski" izvira iz grške besede idios, kar pomeni "lastno" ali "zasebno". Psihologi, ki jih zanima ta vidik, želijo ugotoviti, kaj naredi vsako osebo edinstveno.
Zgodovinsko ozadje
Izraz "nomotetika" je v 19. stoletju uvedel nemški filozof Wilhelm Windelband. Uporabil je nomotetično metodo za opis pristopa k kopičenju znanja in skušal narediti obsežne posplošitve. Ta metoda je zdaj pogosta v naravoslovju in jo mnogi vidijo kot pravo paradigmo in cilj znanstvenega pristopa.
Nomotetični pristop
Tradicionalni pristop k statistični analizi v klinični (in vse psihološki) znanosti je nomotetičen: cilj je narediti splošne napovedi o populaciji s preučevanjem variacij med posamezniki, to je variacije med posamezniki. Ta metoda je privlačna, ker omogoča udeležencem (npr. članom kontrolne ali klinične skupine, ki imajo skupne motnje, dejavnik tveganja ali profil zdravljenja), da se združijo za podatke, zbrane v presečnih in longitudinalnih projektih.
Nomotetična raziskava je poskus vzpostavitve splošnih zakonov in posplošitev. Cilj nomotetičnega pristopa je pridobitiobjektivno spoznanje z znanstvenimi metodami. Zato se za ugotavljanje statistično pomembnih rezultatov uporabljajo kvantne raziskovalne metode. Naslednje zakone, ki so ustvarjeni, lahko razdelimo na tri vrste: razvrščanje ljudi v skupine, vzpostavitev načel in vzpostavitev meritev. Primer tega iz sveta psihologije je Diagnostični in statistični priročnik za duševne motnje, ki ta stanja razvršča tako, da ljudi razdeli v skupine.
Raziskovalne metode, ki jih uporablja nomotetični pristop, zbirajo znanstvene in kvantne podatke. Za to se uporabljajo eksperimenti in opazovanja, povprečne skupine pa se statistično analizirajo, da se ustvarijo napovedi o ljudeh na splošno.
Prednosti in slabosti
Nomotetični pristop velja za znanstvenega zaradi natančnega merjenja, napovedovanja in nadzora vedenja, študij velikih skupin, objektivnih in nadzorovanih metod, ki omogočajo replikacijo in posploševanje. S tem je pomagal psihologiji postati bolj znanstvena in razvijal teorije, ki bi jih bilo mogoče empirično preizkusiti.
Vendar ima nomotetični pristop svoje omejitve. Obtožili so ga, da je zaradi obsežne uporabe srednjih skupin izgubil iz vida »človeka samega«. Lahko daje tudi površno razumevanje, saj lahko ljudje kažejo enako vedenje, vendar iz različnih razlogov. Druga omejitev tega pristopa je, da je mogoče predvideti skupine, ne pa posameznike.
Ideografski pristop
Pri tem pristopu k statistični analizi je cilj izdelati posebne napovedi o posamezniku s preučevanjem variacije znotraj posameznika skozi čas. Ker ideografski pristop predvideva heterogenost med udeleženci in časom, se vsakega intenzivno ocenjuje v več časovnih točkah, nato pa se izvede individualna analiza.
Obstaja veliko vrst podatkov, ki jih je mogoče uporabiti za analizo časovnih vrst, nekatere od njih so klinični znanstveniki in zdravniki morda že zbrali, vendar niso kodirani ali ideografsko analizirani. Ideografski pristop je razvit s pomočjo študij primerov in z uporabo nestrukturiranih intervjujev za zbiranje kvalitativnih podatkov. Iz teh podatkov je mogoče opaziti ogromno človeškega vedenja. Primer je študija Abrahama Maslowa o motivaciji človeškega vedenja. Kot osnovo svoje hierarhije potreb uporablja biografije slavnih osebnosti in študentske intervjuje.
Primerjalna analiza
Primerjava nomometričnih in ideografskih pristopov v psihologiji kaže, da je njihova uporaba koristna pri delu s popolnoma različnimi kliničnimi primeri. Z nomotetičnega vidika imajo prednost korelacijske, psihometrične in druge kvantitativne metode. Ideografska analiza bo imela največji vpliv na personalizirano obravnavo v kombinaciji z ideografskovrednotenje ali merjenje vedenja, ki je najbolj skladno z edinstvenim profilom simptomov osebe ali predstavitvijo bolezni.
Moči ideografskih in nomotetičnih pristopov v psihologiji so odvisne od kakovosti zbranih podatkov.
Študij osebnosti
Psihometrični pristop k osebnostnim študijam primerja posameznike glede na lastnosti ali dimenzije, ki so skupne vsem. To je nomotetični pristop. Obstajata dva primera: tip Hansa Isaaca in teorija atributov Raymonda Cattella. Oba namigujeta, da obstaja majhno število lastnosti, ki opredeljujejo osnovno strukturo vseh osebnosti, in da je na teh razsežnostih mogoče prepoznati individualne razlike.
V zadnjih 20 letih se je o teh lastnostih začelo pojavljati širše soglasje. Velikih pet je ekstraverzija, prijaznost, vestnost, čustvena stabilnost in odprtost za izkušnje.
Študija primera
Pri proučevanju nomotetičnih in ideografskih pristopov se uporablja postopek, imenovan Q-sort. Najprej subjekt dobi velik nabor kartic, od katerih vsaka vsebuje samoevalvacijsko izjavo. Na primer, "sem prijazen" ali "sem ambiciozen" itd. Udeleženca nato prosimo, da razvrsti karte v kupčke. En kup vsebuje izjavo "najbolj kot jaz", drugi - "najmanj kot jaz". Obstaja tudi več skladov za vmesne izjave.
Število kart se lahko razlikuje, prav tako število kupov in vrsta vprašanja (npr. "Kaj sem zdaj?", "Kakšen sem bil prej?", "Kako me vidi moj partner? «, »Kakšen bi rad bil?»). Tako obstaja potencialno neskončno število variacij. To je normalno za nomotetični in ideografski pristop, saj predvidevajo, da je toliko osebnosti, kolikor je živih ljudi.
