Nagnjenost k tveganju: koncept, diagnostika, ocena ravni, možne nevarnosti

2024 Avtor: Miguel Ramacey | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 06:28

Nagnjenost k tveganju je tisto, kar imenujemo zasvojenost z adrenalinom, želja po doživljanju novih občutkov. V psihologiji se človekova lastnost obravnava kot manifestacija "napačnega" nagona - nasprotje nagona samoohranitve. Tudi v finančnem sektorju obstaja tak koncept, ki pomeni pripravljenost trgovca, da za dosego cilja dela s tveganimi sredstvi. V obeh primerih ljudi vodijo čustva, samozavest, vse pa je odvisno od intuicije in sposobnosti, da se ustavite v pravem trenutku.

Kaj so tvegani ljudje: vrste nagnjenosti k nerazumljivemu

Obstajata samo 2 vrsti apetita za tveganje, ki se razlikujeta po manifestacijah v dejanjih:

1. Motivirano tveganje - oseba oceni situacijo, upošteva okoliščine. Pokaže dejanja, lahko določi cilje, gre k rešitvi le po načrtu. Vedno ima finančno oziroma »hladno« izračun v primeru višje sile. Namen manifestacije tveganosti je pohvala "gledalcev", za katere je bila predstava odigrana.
2. Nerazumni motiv - kdajni pravih ciljev in ciljev, človek živi v iluziji, v virtualnem "jaz". Nagnjenost k tveganju je drugačne narave, kar posameznika postavlja pred dejstvo: »ali se izogibaj tveganju, ali pa se srečaj z njim iz oči v oči«. Če je izbira padla na drugo možnost, je to nemotiviran cilj. Ne gre za koristi in pohvale, ampak za odklepanje potenciala.

Ljudje, ki so se pripravljeni soočiti s težavami, nikoli ne obupajo. Nemotivirana, čeprav neupravičena dejanja pomagajo doseči uspeh v večji meri kot tista, ki delujejo po načrtu in se zaščitijo z vseh strani.

Diagnoza osebnosti pod stresom: tehnika "nagnjenosti k tveganju" in ocena dejanj

V zadnjem stoletju so znanstveniki našli metodo, kako določiti stanje osebe, ugotoviti njegov značaj in psihologijo vedenja. Znanost je pomagala narediti portrete znanih osebnosti, pri prijetju kriminalcev, izbrati pravi poklic. Za osredotočanje na konvencionalnost tehnik so bili razviti posebni algoritmi. Nagnjenost k tveganju je bila določena z "uravnavanjem" teh eksperimentalnih nizov informacij za določitev stopnje tveganja. To je omogočilo opazovanje in vrednotenje dinamike napredka, ki bi lahko "bral" človeka, vnaprej določil njegovo vedenje.

1. Prvi razvoj znanosti pripada A. Goreu - leta 1957 je avstralski znanstvenik postavil eksperiment na ljudeh. Sodelovali so prostovoljci. Preiskovanec je moral izvajati manipulacije s kroglami nad plastjo stekla. Odlomljeni kosi so posledica dela posameznika, ki je nagnjen ktveganje. Vse je delal neprevidno, nespretno. Tisti, ki stekla niso razbili, so se poskušali čim manj "igrati" z žogicami.
2. F. Merz je razvil lastno metodo. Ocenil je nagnjenost k tveganju v procesu izbire predmeta. Preiskovanec je moral vzeti oster kos stekla ali lesa. In tukaj je logika ugotavljanja tveganosti v bistvu ločena od prejšnjega zaključka znanstvenika. Tisti, ki so brez obotavljanja vzeli kateri koli predmet, so nagnjeni k tveganju. Preostali, ko smo analizirali, kateri predmet je varnejši, so veljali za manj tvegane like.
3. Poleg tega so ameriški znanstveniki prevzeli diagnozo apetita za tveganje. Povabili so ljudi, da igrajo "kocke" za denar. Kdor stavi več, je bolj tvegan. Iznajdljiva ideja dveh Američanov ni navdušila znanstvenega osebja raziskovalcev.
4. V primerjavi z evropskimi in ameriškimi geniji je Rusija predstavila ostre metode za ocenjevanje nagnjenosti k tveganju. M. Kotik je postavil poskuse na prostovoljcih, ki so morali ustaviti puščico pri oznaki »5 sekund« na elektromilisekundni uri. Tiste, ki tega niso storili, je udaril električni udar. Tisti, ki so si drznili eksperimentirati, so se izkazali za tvegane, saj so bili povabljeni samo prostovoljci.

Danes obstaja več kot tisoč anketnih testov za oceno nagnjenosti k tveganju pri mladostnikih, otrocih in odraslih. Posebna pozornost je namenjena analizi odgovorov najstnikov. V tem obdobju začnejo otroci razumno ocenjevati realnost sveta, nekateri od njih prestopijo mejo sprejemljive ravni varnosti. Dokaz za topostanejo očitne slike trikov, ki jih izvajajo najstniki in posnemajo slavne blogerje-strehe.

Samomorilne nagnjenosti pri najstnikih

Z metodo socialne diagnostike je mogoče ugotoviti, koliko je otrok izpostavljen javnemu mnenju, je nagnjen k tveganju in je sposoben narediti obupan korak. Ne gre samo za vprašalnik v obliki ustnega testiranja. Tisti, ki želijo, dobijo list papirja, kjer v svetlih barvah opišejo najhujši trenutek v svojem življenju.

Proces ocenjevanja posebnega tveganega vedenja

Po začetku testiranja se najstniki ocenjujejo tudi glede obnašanja med testom. Branje čustev z obraza je pomembna sestavina.

1. Rezultat je ocenjen pozitivno, to pomeni, da je nagnjenost potrjena, če je najbolj "nevaren" del slike obarvan rdeče.
2. Družinske težave so pogosto prikazane v modri ali vijolični barvi.
3. Če otrok uporablja rumene, bež ali blede odtenke pastelnih barv, njegovo življenje ni v nevarnosti.

L. V. Voskovskaya preučuje vedenje mladostnikov ne samo na papirju. Eksperimentira, opazuje "težke" otroke in vse spremeni v prijateljsko igro, medtem ko so učenci v razredu.

Kognitivne komponente v zvezi s smrtjo

Najstniki različno dojemajo pomen smrti. To nekomu prinese veselje, nekdo to pričakuje kot začetek nečesa novega, nekdo se želi osvoboditi težav sedanjega sveta. Kot rezultatna anketo, v kateri so sodelovali otroci iz internata, so psihoanalitični filozofi prejeli naslednje odgovore:

	Smrt kot prehod	Smrt kot konec vsega
mirno	filozofski odnos (11%)	Ateističen odnos (7%)
Strah	Strah pred smrtjo (14%)	Groza "neobstoja" (1%)
Joy	Smrt kot rešitev iz življenja (18%)	Protest proti miru (0 %)

To kaže, da mladostniki podcenjujejo nevarnost pri tveganju, zato doživljajo veselje v čustvih, ki jih ne poznajo. Človek ne more vnaprej čutiti svobode, miru; to je predpostavka, da je "smrt" kot rešitev problema boljša kot noben izhod iz situacije kot celote.

tveganost kot možnost samoreševanja

Nekateri najstniki so "smrtno stanje" ocenili kot nekaj, kar povzroča živahna burna čustva:

	Odnos do smrti: odrešitev ali konec življenja
Jeza	Protest proti smrti (23%)
Brezbrižnost, brezbrižnost	Zanikanje smrti (11%)
Žalost, žalost	Smrt kot izguba (45%)

Iz obeh skupin najstnikov ni niti ene osebe, ki bi odgovorila drugače kot: "Smrt je odrešitev in konec hkrati, a to povzroča dilemo. Hočeš biti svobodenod teže bremena, vendar ne najdete druge možnosti. Zato se oba bojita in hočeta."

Odnos do smrti lahko natančno pove, kako visok je apetit za tveganje v adolescenci. Ko možgani še ne razumejo in ne morejo sprejeti realnosti, si otrok lažje vzpostavi virtualno resničnost, kjer se odloči za obupana dejanja.

Kako prepoznati samomorilno osebo?

Obstajajo duševno nestabilni ljudje, ki so rojeni v takih družinah, in obstajajo "popolnoma normalni, nikoli sposobni" najstniki. Da preprečite neumnost, naj bodo odrasli pozorni:

1. Otrok se je spremenil - izgubil je vitalnost, dramatično se je spremenil pogled na nekaj, spremenili so se okusi, pojavila se je čudna želja, da bi bil sam.
2. Vedenjski signali, kot so izguba apetita, motnje spanja, paranoja, preganjanje.
3. Nenehno samobičevanje - "Vedno sem sanjal, a nisem mogel", "Starši pravijo, da sem zguba", "Prijatelji mi niso verjeli, obsodili so me". Otrok je odvisen od odraslih, vrstnikov. Občutek sramu najstnika razjeda od znotraj, zaradi česar je ranljiv za samomorilno tveganje.
4. Agresija, tesnoba, strah - če poznate razloge, lahko otroka potegnete iz mreže negativnosti. Prehodna starost, za katero je značilna predrznost, je najbolj »mobilna« za sugestijo osebi ali vsiljevanje pri izvajanju dejanja. Primer tega je igra Blue Whale.

Anksioznost se lahko kaže tudi v melanholiji, ko smo živčnisistem je utrujen od življenja. To je znak začetka konca.

Lastnost, ki človeka drago stane

Vsi tvegani in pogumni ljudje ne vidijo tveganja kot življenjsko nevarne nevarnosti. Vendar pa lahko vsako nepremišljeno dejanje, kot je vožnja pod vplivom alkohola, povzroči nepopravljivo. Dodajte poper in poslušajte psihologe:

1. Tveganje ni vedno pokazatelj človekovega poguma. Lahko tvega v obupu.
2. Tvegati ne pomeni živeti. Samo začimba za umirjen vsakdan, ki človeka "zažge".
3. Tveganje kot PTSD. Ni več strašljivo, a se je še vedno nemogoče popolnoma potopiti v adrenalinski svet.

Adrenalinska odvisnost je bolezen in ni zdravila. Obstaja pregovor: tisto, kar človeka ubije v velikem odmerku, ga v majhnih deležih naredi bolj zaščitenega. Na primer, vojaški mož se je vrnil z "vroče točke" in ne more več brez stresnih situacij. Zato enkrat na teden leti, skače s padalom. Zasvojenost ne izgine, se ne zmanjša.

Nesramno upravičeno tveganje - za kaj ljudje živijo?

Nekaterim je vedno težko slediti istim čustvom. V zasledovanju močnih novih občutkov nekdo preizkusi wingsuit.

Drugi so omejeni na ekstremne športe. Proizvodnja adrenalina ne daje človeku občutka strahu ali, nasprotno, sposobnosti, ki jih prej ni odkril pri sebi. Tovrstna ljubezen do skrajnosti pravio notranjem neskladju.

Teorija relativnosti v metodi določanja stopnje tveganosti

Glede na stopnjo ogroženosti ločimo 4 slike tveganj na podlagi resničnih groženj, ki nam omogočajo, da človeka povežemo s tem ali drugim nevarnim življenjskim slogom:

1. Damoklejev meč - tveganje se z obupano osebo igra kruto šalo. Nima časa reševati težav, posledice nenadne odločitve pa niso znane.
2. Samoobvladovanje ali nesrečni ljudje - tisti, ki se bojijo iti k zdravniku, dobijo več težav v obliki zapletov. Namesto da bi posodili denar za pokritje obrokov posojila, molčijo, dolg pa se spremeni v »snežno kepo«. Takih ljudi se je treba bati – ne bojijo se okolja, ampak sebe. Posledice so zanje še ena naloga, iz katere se bodo rešili na enak način, kot so zašli v težave.
3. Pandorina skrinjica. Velik denar že prvi dan gledanja oglasov na spletu - da! Prijetna srečanja z neznanimi ljudmi - ja! Nedomišljeno štopanje – ja, gre za tiste, ki ljubijo nevarnost. Učinek grožnje satelitom je v vesolju, posledice nepremišljenosti pa so vprašanje časa.
4. Tehtnica Athena. Raven apetita za tveganje meji na zlato sredino - 50/50.

Ločeno psihopedagogija izpostavlja vrsto tveganja kot "Herkulesove podvige". Primeri, ko človek deluje v dobro, tvega le svoje interese, se imenujejo "v imenu nečesa ali nekoga". Gospod je tvegal enako, ko je nase prevzel grehe preprostih smrtnikov. Seveda,primerjanje takšnih stvari je nesprejemljivo, ker so ljudje neumni, kot v "Gorje od pameti", in ne zaradi skupnega cilja.

Tveganje v vročini strasti: kaj je človek pripravljen sprejeti in kakšne so njegove sposobnosti?

Primerjajte nagnjenost k samomorilnemu tveganju s pomanjkanjem samoohranitvenega nagona kot 1:1. Samo v prvem primeru so dvomi v misli, v drugem - dvomi v dejanja. V stanju strasti je človek sposoben narediti najbolj obupan korak:

• Moč in energija se povečata 340-krat.
• Brez strahu.
• Cilj so kakršna koli sredstva, tudi prepovedana.

Če v eni osebi združite kazalnike stanja strasti, pomanjkanja nagona za preživetje in dodate visoko stopnjo tveganosti, bo v običajnem življenju najbolj previden le v odnosu do družine, otroka. S sovražniki, ki jih ima za take, se bo obnašal okrutno.